玷污高鹗续书的十种动物（旧文） (2006-03-09 18:24:39)
作者:逃生的年华
span>.sina.com.cn/s/blog_55fea85c010002bs.html~type=v5_one&label=rela_nextarticle

余一友人曾戏作《高鹗玷污〈红楼梦〉的十种方式》一文，余甚气恼，依其样式亦戏作《玷污高鹗续书的十种动物》一文以示，文如下：

1——小学生（星级：1星）
小朋友们刚刚能搬得动那几本厚书，咬着脚指头趴在地上看《红楼梦》。在看书之前，他们已经有了个信念：《红楼梦》后面一节真不好看，胡适之爷爷说这书后面一大节不是曹雪芹作的，而是一个叫高鹗的人作的；我爸爸说美丽的张爱玲奶奶曾经讲那后面的书跟狗尾巴差不多；你别不信，虽然胡适之爷爷和张爱玲奶奶都归天了，还有没有归天的周汝昌爷爷也这么说，你要真不信可以问他去。

2——中学生（星级：1星半）
有了自己的少许观点，好像父亲也不再那么伟大：高鹗确实不如曹雪芹写得好，我读着读着到“四美掉鱼”一节感觉暗无天日。咦！好像谁也说过这么一句话，哦！ 对，那个写《半生缘》的，《半生缘》实在写得好，我喜欢那里面的曼桢。但如果跟《红楼梦》比起来，我还是喜欢《红楼梦》里的黛玉。

旁边一个声音听起来已经早熟的男同学不同意这女同学的观点，大声反驳：不，我更喜欢里面的宝钗！不过我只喜欢前八十回里的宝钗！

更旁边的几个唧咕着相互探讨：你喜欢《红楼梦》里的谁？

3——大学生（星级：2星）
高鄂太缺乏审美观了，周汝昌先生说的！

哦？是吗？但周先生的本家周策纵先生却帮高鹗说了许多好话呢！

对，我最喜爱的作家林语堂先生也写过一本《平心论高鹗》的！

周策纵是美国人，他连国籍都不在中国，他有什么资格评论《红楼梦》？那林语堂是个右派，毛主席一点都不喜欢他，你们有没有一点阶级立场？

文学是没有阶级性的，我同意粱实秋，不同意鲁迅。再说不是左派也不是右派的张爱玲女士不也说高鹗死有余辜吗？你怎么能够用阶级性来判断对错呢！

管它呢！反正我不喜欢高鹗！

那倒是，我也不喜欢高鹗！走，喝酒去！

不行，我没有空！

为什么？

我的毕业论文还没有写呢！

小意思，你写一篇关于《红楼梦》爱情悲剧的论文不就可以了，现在随便哪里都可以抄到几万字呢！而且这题目很热门，像北京西单商场的廉价衣服，哈哈！

是么！那好，喝酒去！

4——诗人（星级：2星半）
最近灵感消失了，总写不出作品来，唉，编辑催得厉害呢！

告诉你一个好方法，读读《红楼梦》，那里头诗词多着呢，看着看着转换几个字不就成你的了！曹雪芹已经死几百年了，他还会追究你抄袭啊？

是吗？那我赶紧去看！
（隔了数日）
我不做诗人了？

为什么？你还写不出诗来？

不是，我看《红楼梦》时随便读了些杂志评论，那杂志很容易写，至少比诗容易写很多。我想改行做评论家，专门批判高鹗，这行当可比诗人那饭碗安全多了，现在全世界的人都反对高鹗呢，也不多我一个！

5——文学家（星级：3星）
从文艺角度来讲，高鹗续书的文学价值远远及不上曹雪芹前八十回。那后四十回行 文不紧凑，与前文矛盾重重，而且多妖魔鬼怪，曹雪芹最多也就写写二爷跟二奶奶撞鬼，仅仅撞一次鬼，而高鹗在后面天天让书中角色撞鬼，很显然不是一部美学作 品。我们要提倡美学啊！赞美比批判更美好啊！爱比恨更令世界温馨啊！比如说关于性爱，我们就应该用美学角度去对待它啊！性爱不是肉欲啊！是美学啊！

老师，你跑题了！

啊！哦！哦！啊！跑题？没有，我哪里跑题啊，文学就包括**(xing ai)啊，比如我写的那部……哦，是的，朋友们看，曹雪芹的前八十回多么袅娜多姿，高鹗续书简直是混帐，他的文笔之生硬还不如我的作品——同学们，不要认 为我吹牛啊，我对《红楼梦》是深有感触的，我坚决反对高鹗！

6——艺术家（星级：3星半） cWww Houseloanmortgageloans M Yield House Loan Mortgage Loans House Szh Volne Pracovne Miesta Kezmarok House Loan Mortgage Loans 玷污高鹗续书的十种动物(转载) « 红楼梦苑b Loan House Loan Mortgage Loans Loan 6 yWww Houseloanmortgageloans M Yield House Loan Mortgage Loans House Szh Volne Pracovne Miesta Kezmarok House Loan Mortgage Loans 玷污高鹗续书的十种动物(转载) « 红楼梦苑p House Loan Mortgage Loans House Loan Mortgage Loans %D7%EE%D0%C2%D6%D0%B9%B2%C8%A8%B6%B7%C4%DA%C4%BB